紫砂怎么看真假,如果傳統(tǒng)方法你覺得不好用,可以看看這2個...
2025-08-20 1.4K+ 真假
溫馨提示:加好友hurenzisha ,贈送紫砂杯免費試用!
隨著紫砂行業(yè)的發(fā)展,紫砂壺制作越來越精良,這主要歸功于制作工具及制作工藝的改良,燒制技術(shù)的革新等。但與此同時,造假技術(shù)也得到了發(fā)展,雖然說紫砂壺的批量生產(chǎn)大大降低了其價格,但機器壺的制作要在泥料中添加其他物質(zhì),導(dǎo)致其使用性能大大降低。
如果批量制作的機器紫砂壺賣低價,也無可厚非,但市場上卻有些人用機器壺假冒手工壺賣高價,因此我們在購買紫砂壺的時候,還是要懂得鑒定,避免花大價錢買劣質(zhì)壺的情況發(fā)生。
下面是宜興壺人總結(jié)的3個,比較簡單好用的鑒定紫砂真假的方法,希望能幫助你買到真正的紫砂壺。
不管買什么東西,我們首先要了解的肯定是價格,紫砂壺也不例外。
紫砂壺有手工和非手工兩大類,非手工中有機器壺、有灌漿壺、也有拉胚壺,這些都屬于產(chǎn)量比較高,價格比較低的。如果你只是想買把壺,可以泡茶,但不追求效果, 可以考慮這些價格比較低的非手工壺,普通的不到一百,品質(zhì)好一些的也就一兩百,三百就已經(jīng)非常好了。
但如果你想要購買一把泡茶效果好的手工壺,則一定不要買這些便宜的壺。手工壺的制作方法決定了,就算不是大師壺,其產(chǎn)量也非常低,價格不會很便宜,入門款都要五百元左右,而好一些的則至少要七八百,而實用款、精品壺等價格更高。(詳情請閱讀《一把真正的紫砂壺花多少錢能買到》)
因此,我們購買紫砂壺的第一步,就是根據(jù)自己的需求,來選擇合適的價格區(qū)間。想買好壺卻盯著便宜價格,那肯定是買不到真壺的。
確定了價格區(qū)間,我們可以避免大部分的劣質(zhì)壺,但還有少部分可能是劣質(zhì)壺假冒手工壺的現(xiàn)象,這個時候,我們就需要通過一定的技巧來鑒定真假,比如看材質(zhì)。
真正的手工紫砂壺,砂性重難以成型,需要通過不斷拍打成型,就如同沙堡,因為都是一粒粒沙,不能跟橡皮泥那樣直接用捏出來,只能通過拍打來塑型。
因此,手工紫砂壺表面會有比較明顯的砂粒感,僅僅用肉眼就能看出來各種不同顏色的顆粒,如果有放大鏡則能更清楚得看到不同的物質(zhì)顆粒。其中,最明顯的就是鐵質(zhì)形成的黑點,以及云母顆粒形成的白色星光點。
另外,真正的手工壺表面,還可能會出現(xiàn)跳砂形成的小坑,這是在燒制的時候,泥料顆粒受熱膨脹,有的顆粒受到周圍顆粒的擠壓從而“崩掉”的現(xiàn)象。
非手工紫砂壺要成型,需要目數(shù)非常大,通常接近200目的細料,再添加一定比例的玻璃水、石膏等成分,顆粒太小表面砂感不明顯,且基本不會出現(xiàn)跳砂現(xiàn)象。通過這些特點,我們就能夠看紫砂壺表面的紋理來鑒定真假。
真正的紫砂壺形狀都不完美!
技術(shù)再好的大師,也無法通過一雙手做出完美的圓弧、直線等。所以,真正的紫砂壺,形狀肯定不會是完美的,我們拿起壺,去仔細觀察壺的形狀,如果圓壺是完美的圓型,方壺是完美的橫平豎直,那么很可能是不是真正的手工壺。
反而非手工壺,因為是利用模具制作,而模具可以做到非常完美的形狀,所以機器壺的形狀更加完美。我們經(jīng)常能看到,網(wǎng)上那些便宜的機器壺,喜歡拿“三點一線”來大肆宣傳,用來證明自己的壺品質(zhì)高。
當(dāng)然,如果人工做壺,可以花費大量得時間去一點點修正,用尺子量著做,也能做到接近完美的程度。但那樣的壺,價格肯定高得離譜,正常情況下真正的手工紫砂壺都做不到那種程度,只要大體看上去形狀沒問題就行了。
但我們在鑒定紫砂真假的時候,卻可以利用這一點來進行判斷。
紫砂壺鑒定真假的方法其實有很多,但大部分對經(jīng)驗和專業(yè)知識要求比較高,今天宜興壺人分享的這3個方法,相對來說更加好操作一些。但準(zhǔn)確性自然也不能說是百分之百,但卻可以幫助我們避免絕大部分的假壺了,如果你想要買到喜歡的真紫砂壺,不妨仔細閱讀了解一下。
標(biāo)簽: 真假
相關(guān)文章
紫砂真假怎樣看來呢?很多人都在網(wǎng)上尋找一些所謂的技巧,以為知道了這些技巧就能夠在買紫砂壺的時候避免采坑。而結(jié)果如何呢?當(dāng)你拿著這些技巧去選壺的時候,卻...
2025-07-18 892 真假
有人說聽聲音是可以辨別真假紫砂壺的,只需要敲擊一下就能判斷出自己的紫砂壺是真的還是假的,真的是這樣嗎? 聽聲音鑒別紫砂壺 網(wǎng)上有一部分朋友分享的紫...
2025-05-13 132 真假
“幾十元的紫砂壺能用嗎?百元價位是不是只能買到假貨?” 很多新手在選購紫砂壺時,都會被市場上懸殊的價格所困惑—&m...
2025-03-07 1.1K+ 真假
發(fā)表評論